对《见龙卸甲》的质疑太幼稚，是难得的好片，力挺

[url=http://club.chinaren.com/wrapper.html?msgid=120733020&url=http://clubpic3.chinaren.com/uploadfile/200804/556/zHkGDyDW.jpg][img]http://clubpic3.chinaren.com/uploadfile/200804/556/zHkGDyDW.jpg[/img][/url] 《见龙卸甲》首周就获得将近4000万的票房，已经说明一些问题。而网络上也出现一些痛批的文章，主要是有这几个方面：乱改历史，服装搞笑，对白搞笑，情节没有重点。笔者确不以为然，觉得《见龙卸甲》是少有比较成功的历史片。 乱改历史，最为主要的是说赵云不是战死，赵云和张苞都是病死的。首先要说觉得赵云和张苞在电影里面已经死了，只能说太短浅了。片中曹英拿了面旗告诉赵云张苞已经死了，这也太不真实了，最起码是不懂历史的人啊，曹樱的使诈，也不一定。当年赵云单枪救主照样从曹操手里逃脱，难道就不可能此战也能逃脱，这就是开放性的结尾，给观众想象，再结合历史来理解影片。根本没有篡改历史一说啊，说不尊重原著，罗贯中的作品就一定是尊重历史的吗？为什么一定要和原著一样，要是照样就干脆去看书就可以了，何必要到影院去看电影呢。电影本身就需要加入导演和编剧的意思。 服装搞笑 对服装的质疑比较多，说像日本的武士，还是上面的判定，日本的服装是从中国引进过去的，稍微懂点历史的人都知道，又说《见龙卸甲》不尊重历史，又说服装搞笑像日本武士，这不是自己打自己吗？应该说在三国的时候也许真有照样的铠甲。只能说质疑服装的人是日本的影视剧看多了。 对白搞笑， 对白质疑最多的是大魏国万岁，大蜀国万岁。 大魏国万岁，大蜀国万岁，这两句台词，要是真的融入影片中就不应该感到搞笑了。是沉重，有人说像抗日战争影片，笔者感到悲哀，这两句台词居然能想到搞笑，当人的思想到达为国家牺牲的时候，说出什么话都是有可能的，是真实的。 影片是很成功的，创作者们只能用尽一切办法来展现那个时代的历史，当然，历史是无法还原的，片中也许出现一些错误，但也是可以原谅的。比如炮火，火药在三国的时候应该还没有，所以也就没有炮火，这也是创作者为了更好渲染气氛的表达。